我国农村生活垃圾处理技术分析探究

    “农村生活垃圾”是在农村人们平常生活中产生的所有垃圾的总称。近些年，农村人口数量有所减少，但垃圾数量和种类却有所增加。由于没有进行城市化那样的管理，农村生活垃圾处理成了一大问题。随意丢弃和堆积垃圾，不仅会破坏自然生态，同时还会影响人们日常的健康生活。鉴于此，对农村生活垃圾进行合理的处理很有必要。

1  常用的农村生活垃圾处理技术

1.1  卫生填埋技术

    卫生填埋技术是目前最常见的垃圾处理技术，通过坑渠，采用防渗手段，人工或者车辆将垃圾压实铺盖；经过长期的埋藏，在物理、化学、生物因素的影响之下，垃圾分解达到稳定状态，并对气体、渗液等进行治理，最后将填埋区封闭。这种技术最大的优点就是执行起来比较简便，可以一次性处理大量垃圾，成本较低。但是该技术是垃圾处理技术中科技含量最低的一种技术，填埋处理的深度不足，安全性较差。如果处理不当，会在填埋期间产生有毒物质，对环境造成二次污染。而且，填埋占据大量的空间和土地。在生态可持续发展的要求下，这种处理技术将会被逐渐淘汰。

1.2  垃圾焚烧技术

    农村生活垃圾中的可燃成分较多，很多时候人们会选择一种一劳永逸的办法——焚烧垃圾。垃圾焚烧产生的热值有一定的利用价值，将固体垃圾废料置于封闭的炉内焚烧，在高温条件下，这些物质被破坏分解，形成性质稳定的废渣。这些废渣可以作为废料还田。这种处理技术对固体垃圾的处理效率较高，弥补了填埋技术的一些不足，实现了减量化和无害化。但焚烧垃圾会产生大量复杂的有害气体，这些气体会随着风流飘散，扩大污染范围。

1.3  堆肥技术

    农村生活垃圾中有机物成分较多，生活水平高的地区能达到80%以上，因此可以采用堆肥技术处理。堆肥技术是利用微生物的发酵作用，在一定的处理条件下，将有机物消解成为腐殖质，在发酵过程中温度不断升高的同时，杀死不耐高温的微生物，得到安全无害的生物肥料。根据处理条件，可将堆肥技术分为有氧堆肥和无氧堆肥2种。这种利用生物手段处理垃圾的技术是比较环保的，基本不会产生二次污染，而且废物能得到有效利用。然而，在农村生活垃圾中，塑料垃圾占有较大的比例，采用堆肥技术并不能有效发挥其作用，甚至可能产生二?英等有害物质。

1.4  发酵处理技术

    在我国农村，人们的垃圾分类意识淡薄，很多人将排泄物与垃圾混到一起进行沼气发酵，产生能源。这种处理技术虽然有其可取之处，也确实能产生气体能源供人们使用，但是垃圾得不到完全发酵，发酵后的废物仍旧是垃圾，形成一个死循环。而且，在这个过程中产生的有害物质更多，污染程度更大，不利于保护环境。

2  农村生活垃圾处理新技术的发展

2.1  蚯蚓堆肥技术

    蚯蚓堆肥技术是指在微生物的协同作用下，利用蚯蚓本身活跃的代谢系统将垃圾废料分解转化，形成可以利用的土地肥料。使用的蚯蚓主要有正蚓科和巨蚓科的几个属种。该技术成本低、成效高，废物可再利用，有助于丰富资源。采用这一技术时，在完成垃圾处理的同时，还可将蚯蚓作为科研产物进行研究，挖掘更好的用途。该技术有一定的科技含量，在正确的指导下能推广利用。

2.2  垃圾衍生燃料技术

    垃圾衍生燃料技术是指对垃圾进行破碎筛选得到以可燃物为主体的废物，或者将这些可燃物进一步粉碎、干燥制成固体燃料。该技术有许多优点，比如由于粉碎混合均匀，燃烧完全，热值大，燃烧均匀，燃烧产生的有害气体和固体烟雾少。在南、北方地区，农村生活垃圾都可以进行能源生产、发电供暖等。但采用这种技术时，燃烧会产生温室气体和一氧化碳，所以有应用前景，但需要进行改进研究。

2.3  气化熔融处理技术

该技术将生活垃圾在600 ℃的高温下热解气化和灰渣在

1 300 ℃以上熔融这2个过程有机结合。农村生活垃圾热解后可产生可燃的气体能源，垃圾中未氧化的金属可以回收。热分解气体燃烧时空气系数较低，能大大降低排烟量，提高能源利用率，减少氮氧化物的排放。这种技术可最大限度地进行垃圾减量、减容，具有处理彻底的优点。但是，该技术能源消耗量大，需要组织集中处理，因此在农村推广使用不太现实，需要政府提供资金支持。

3  结束语

    综上所述，有许多技术可用于农村生活垃圾处理。这些技术各有优点和缺点，我们要根据实际情况适当选择，利用相应手段，综合治理和利用农村生活垃圾，达到环保的目的。同时，我们还要加强农村环境保护政策的扎实落实，宣传农村生活垃圾污染防治的重要性，通过多元主体开展形式多样的环境保护教育活动，增强公众的危机意识，形成全社会环保的良好氛围。

参考文献

［1］管冬兴，彭剑飞，邱诚，等.我国农村生活垃圾处理技术探讨［J］.资源开发与市场，2009（01）：19-22.

［2］吴丹.新农村建设中农村生活垃圾处理问题研究［J］.长沙：湖南师范大学，2012.

［3］李栋.我国农村生活垃圾处理现状及其发展趋势［J］.科技视界，2016（07）：262-263.

〔编辑：刘晓芳〕